Categories: DestaquesNovaÚltimas

TCE/SC SUSPENDE LICITAÇÃO PARA RENOVAÇÃO DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA EM CHAPECÓ

Motivo, segundo o Tribunal de Contas do Estado, é possível sobrepreço; Município contesta

O Tribunal de Contas de Santa Catarina (TCE/SC) determinou a suspensão de licitação da prefeitura de Chapecó para contratação de serviço de substituição de iluminação pública, de luminárias de vapor de sódio/mercúrio por luminárias de Led, em diversos locais no município, no valor estimado de R$ 4,6 milhões. O motivo é o possível sobrepreço decorrente da composição de custos e da avaliação errônea do preço unitário.

A decisão singular do conselheiro Luiz Roberto Herbst, relator do processo (@LCC 24/00597353), publicada no Diário Oficial Eletrônico desta quinta-feira (5/12), deu prazo de 30 dias para que o secretário municipal de Desenvolvimento Sustentável e Obras Estruturantes adote as medidas corretivas ou promova a anulação do certame. A abertura dos envelopes contendo as propostas estava prevista para esta sexta-feira (6/12).

Ao analisar os documentos relativos à licitação, os auditores da Diretoria de Licitações e Contratações (DLC) do TCE/SC detectaram que o orçamento da licitação foi realizado com base na cotação de apenas um fornecedor, obtida pela prefeitura de Chapecó. E que o município, ao definir o preço do objeto, não avaliou corretamente os valores praticados pelo mercado, considerando os preços constantes de bancos de dados públicos e as quantidades a serem contratadas, com influência na economia de escala, como exigido pela atual Lei de Licitações e Contratos Administrativos.

Herbst lembrou que, na relação contratual entre particular e administração pública, cada parte possui interesses distintos. E mencionou entendimento do Tribunal de Contas da União (TCU) de que “os valores de cotação informados pelos fornecedores são enviesados, na tentativa de obter maior ganho com a comercialização, sem haver a disputa competitiva entre empresas”. 

Com base na análise efetuada pela DLC, o relator apontou que o orçamento de referência “apresenta indícios de sobrepreço unitário, que poderá representar descontos fictícios no momento de julgamento das propostas, bem como favorecer o jogo de planilha, mesmo que se trate de julgamento por menor preço global”. 

Ressaltou que é necessária “uma reanálise de todo o orçamento, uma vez que, conforme a amostra extraída, os preços orçados são incompatíveis com os valores praticados pelo mercado”, o que contraria a Lei de Licitações e Contratações (Lei 14.133/2021).

E explicou que, “havendo um sistema público que reúna informações sobre os preços de contratações similares, ou os custos de referência para itens de serviços especificados, ele será considerado o ponto de partida para a estimativa do preço de mercado, a ser utilizado como baliza para a definição do orçamento da licitação”.

Herbst, acompanhando a DLC, exemplificou que a pesquisa de preços poderia se basear inicialmente no Sistema Nacional de Preços e Índices para a Construção Civil (Sinapi), ou outro sistema de custos adotado pela prefeitura. “No caso do Sinapi, a sua sistemática já apresenta, em seu sumário de publicações, composições e insumos para instalações elétricas, como rede de distribuição, iluminação pública e transformadores”, comentou.

Com relação aos custos unitários, o relator destacou que, da análise parcial efetuada pela DLC em apenas dois itens/materiais, o valor estimado pelo município chegou a R$ 3,6 milhões, porém, se fosse considerado o valor indicado pelo Sinapi e pelo BDI (Benefícios e Despesas Indiretas) médio de fornecimento de materiais, o valor seria de R$ 1,4 milhão. “Essa diferença de aproximadamente R$ 2,2 milhões aponta para um sobrepreço acima de 155%, indicando que o orçamento de referência apresenta indícios de sobrepreço unitário, sendo imperiosa a reanálise de todo o orçamento em questão”, concluiu.

Informações do TCE/SC

www.tcesc.tc.br — Notícias

NOTA DA PREFEITURA DE CHAPECÓ

A Administração Municipal vai atender a decisão e refazer os orçamentos, para não parar o processo de contratação.

Mesmo assim o município vai contestar a decisão. Não há sobrepreço pois o orçamento recebido foi somente para balizar o processo. A licitação será no formato de pregão, que vai permitir a todos os interessados apresentarem suas propostas de preço, o que vai definir o valor a ser pago.

jornalismo

Recent Posts

PRF apreende 500 litros de agrotóxicos contrabandeados

Dois homens foram presos após tentarem fugir durante abordagem na BR-480 A Polícia Rodoviária Federal…

1 hora ago

PM prende dois suspeitos de roubo a taxista

Vítima, de 67 anos, foi levada para uma área de mata e amarrada a uma…

1 hora ago

Defesa Civil define fluxo e local de abrigo para pessoas em situação de emergência

Foi firmado convênio com a Cruz Vermelha A Defesa Civil de Chapecó reuniu na manhã…

3 horas ago

STF termina sessão dividido e sem decidir investigação de Moraes no caso Master

STF termina sessão sem decidir sobre investigação de Alexandre de Moraes no caso Master após…

14 horas ago

Caso Master provoca confronto no STF: Moraes e Mendonça trocam acusações durante sessão

Alexandre de Moraes e André Mendonça trocam acusações durante sessão do STF sobre relatório da…

14 horas ago

Mensagens de Vorcaro e contrato de R$ 131 milhões levam caso Moraes ao plenário do STF

STF analisa relatório da PF com 52 mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro e contrato de…

14 horas ago